Há Censura em Carregal do Sal? Se não há, parece

Será moralmente correto a autarquia subsidiar órgãos de comunicação social locais sabendo da dependência financeira em que a maior parte destes projetos vivem? Esses apoios não deveriam vir de uma entidade superior, a nível estatal, como o Governo, para evitar pressões a projetos jornalísticos que vivem em constante sufoco financeiro?

Tópico(s) Artigo

  • 14:46 | Sábado, 30 de Março de 2024
  • Ler em 2 minutos

Confiando num comunicado da concelhia do PSD de Carregal do Sal, divulgado no seu Facebook e com data de 21 de março de 2024, (até porque a última ata de uma reunião de executivo municipal que há no site do Município de Carregal do Sal é de dia 11 de janeiro de 2024 – estamos já no fim do mês de março), a censura chegou de facto ao concelho de Carregal do Sal, se não chegou, parece.

O PSD denuncia que “neste último mês, o Dr. Paulo Catalino apresentou e levou a votação uma proposta de atribuição de subsídio a uma entidade de comunicação social, presente na rede social Facebook”.

Continuam referindo que “já posterior a essa deliberação, o responsável pela dita entidade jornalística veio, a público, confessar numa comunicação onde se lia «não sou jornalista, sou apenas produtor de conteúdos digitais»”.

Quero-vos contar uma história, que poderá ser de ficção ou não: como muitos sabem, era comentador residente (pelo menos era assim apelidado pelo responsável) do projeto o Observatório do Dão com comentários praticamente todos as semanas e focando em assuntos nacionais e assuntos do Município de Carregal do Sal.


O Observatório do Dão é um projeto de Redes Sociais (Facebook) que trabalha na produção de conteúdo, sobretudo políticos, nos concelhos de Carregal do Sal, Nelas e circundantes.

Assim sendo, o último comentário que fiz foi na sexta-feira, dia 8 de março, vésperas do dia de reflexão das eleições legislativas, e tinha ficado agendado outro comentário para segunda-feira, dia 11 de março, tal como foi publicamente referenciado pelo responsável do projeto nesse mesmo comentário de dia 8 de março, convidando-me logo para um outro comentário no dia seguinte às eleições.

Desde esse momento, nunca mais obtive nenhum contacto do responsável do Observatório do Dão e os comentários com outros comentadores residentes continuam. Zero contacto, zero explicações.

Tendo em conta toda esta situação, aparece a notícia em que a Câmara Municipal de Carregal do Sal terá decidido subsidiar este projeto de Redes Sociais, juntamente e enquadrado noutros apoios a projetos jornalísticos da região.

Será moralmente correto a autarquia subsidiar órgãos de comunicação social locais sabendo da dependência financeira em que a maior parte destes projetos vivem? Esses apoios não deveriam vir de uma entidade superior, a nível estatal, como o Governo, para evitar pressões a projetos jornalísticos que vivem em constante sufoco financeiro?

O responsável do projeto é quem decide e quem manda no seu projeto, claro. Mas depois disto, as interrogações aparecem com toda a legitimidade.

Isto tudo será coincidência?

Coloco aqui alguns feedbacks públicos de alguns ouvintes dos meus comentários, poderá estar aí a resposta a isto tudo:

– “ O Carregal do Sal têm muito a agradecer ao Diego por um belíssimo trabalho e graças a ele conseguimos um canil para os animais abandonados. Muito obrigado pelo teu trabalho em prol dos animais”

– “Excelente análise sobre a desresponsabilização da Câmara Municipal de Carregal do Sal face à questão do saneamento”

Sinto-me na obrigação de denunciar por todos os meios este silenciamento encapotado e esta censura que já não deveria ocorrer nos dias que correm.

Gosto do artigo
Palavras-chave
Publicado por
Publicado em Opinião