No artigo de opinião hoje publicado pela Rua Direita, o engº João Tiago Henriques faz uma análise clarividente e técnica acerca da polémica recém-criada por Fernando Ruas, que preconiza a entrega das águas dos cinco concelhos, Viseu, Mangualde, Nelas, Penalva do Castelo e Sátão à exploração dos privados, mais concretamente às Águas do Douro e Paiva, deixando esta pertinente questão, acerca do presidente da autarquia viseense:
“Estarão os restantes 13 Presidentes das Câmaras Municipais dos concelhos que compõem a CIM Viseu Dão Lafões disponíveis para o acolitar?”
ÁGUAS de VISEU ou DOURO e PAIVA ?
Evidentemente que só os próprios poderão dar cabal resposta a tal pergunta, mas… pelo que se tem visto, os autarcas de Aguiar da Beira, Carregal do Sal, Castro Daire, Mangualde, Nelas, Oliveira de Frades, Penalva do Castelo, São Pedro do Sul, Santa Comba Dão, Sátão, Tondela, Vila Nova de Paiva e Vouzela estão completamente rendidos ao charme beirão de Ruas, cumulando-o de consensos e unanimidades, num “temor reverencial” que apouca os “incensadores” e engrandece o “incensado”.
E quando as coisas, por qualquer inúsita “boutade” não lhe correm a preceito, Ruas vem a terreiro e à comunicação social “aqui d’el-rei se não me seguram eu saio”. De seguida, exige desculpas que imediata e contritamente lhe são balbuciadas, como há poucos dias sucedeu com os autarcas de Mangualde e Penalva de Castelo, os quais, como Egas Moniz, de corda ao pescoço, tudo fizeram para dissipar as eventuais ambiguidades decorrentes de seus actos.
De pedra e cal como presidente da CIM Dão Lafões, Fernando Ruas, sabe que pode contar com a amplitude da veneração, não sendo de estranhar a dos seus correligionários, outrotanto não acontecendo com a dos autarcas do PS, que ainda são um bom punhado deles…